前言

学 common lisp (以下除非特殊需要说明的都简称 lisp) 以及用 emacs 的人都有一个体会 - lisp 无所不能，可以使用 lisp 修改 lisp 的行为。什么意思呢？

我来举个例子。我希望重置+的行为为实际意义的减法-. 看起来这是语言不可能完成的任务，对 lisp 来说很简洁 (我使用 sbcl):

* (+ 1 1)

2  ; 正确结果
* (shadow '+)

T
* (defgeneric + (a &rest b))

#<STANDARD-GENERIC-FUNCTION + (0)>
* (defmethod + ((a number) &rest b) (apply 'cl:- a b))

#<STANDARD-METHOD + (NUMBER) {1002E43E73}>
* (+ 1 1)

0  ; 这里的加号的意义其实是我们所理解的`减号`

是不是很神奇？

那么对于 python 这种高级语言能不能做到呢？答案是肯定的。我们马上就来实现它

In [1]: import ast

In [2]: x = ast.parse('1 + 1', mode='eval')

In [3]: x.body.op = ast.Sub()

In [4]: eval(compile(x, '<string>', 'eval'))
Out[4]: 0

我想大家开始明白 AST 有多大能量了吧？

AST 的故事

AST 中文叫做抽象语法树，也就是分析当前版本的python代码的语法, 用一种树的结构解析出来. 这个模块提供给我们一个在编译代码之前，用 python 语言本身去修改.

它的作者是 Armin Ronacher. 如果你听过或者觉得似曾相识，对。他就是 mitsuhiko - flask 的作者. 也是 pocoo 的 leader 之一 (另外一个是看起来不知名的 birkenfeld - 对我来说他很有名).

那么 AST 有什么意义呢？但是有绝大多数人其实不了解也用不到这个模块，为什么呢？

  1. 出现需要对代码默认行为做更改的场景很少
  2. 它主要用来做静态文件的检查，比如 pylint, pychecker，以及写 flake8 插件。而我们平时的写代码都是在运行不需要进行预先的语法检查之类，那么实际接触它就很难得了.

一些文章的索引

为了对本文有更深的理解可以看看以下文章

AST 模块：用 Python 修改 Python 代码 这里对流程说的很好了。可以直接读一下

模块代码也写得非常精炼，可能不直接让你明白，那么这时候可以看看

Abstract Syntax Trees , 这个时候我再强调一下作者吧，takluyver 是 ipython 的核心开发成员，他也参与了很多我们常用的开源项目，比如 pexpect 和 pandas

上面的 2 篇文章写了很多，既有理解，也有一些初级的用法.

我个人用它的例子

最近做的 slack-alert . 先说它和 AST 的关系:

  1. 我没有使用注册或者 import 的方式，而是直接去遍历文件，找到符合我要求的函数当做一个任务需要执行的任务
  2. 任务就要设置间隔，那么会加某种格式的装饰器，装饰器的参数就是间隔类型，比如 @deco (seconds=10) 表示没十秒跑一次的意思
  3. 我这样就可以放心的写 plugin 就好了，我只关注任务本身的逻辑。而这个装饰器 (类似上面说的 @deco), 它其实是不存在
  4. 这个特殊格式的装饰器本身不存在没有关系，因为我不会直接运行代码，我只是把代码通过 AST 的处理，解析出我要的任务和任务的执行间隔。再去编译代码.

上代码:

class GetJobs(ast.NodeTransformer):

    def __init__(self):  # 原来的ast.NodeTransformer其实没有__init__方法
        self.jobs = []

    def get_jobs(self):  # 一个方便的获得任务的方法
        return self.jobs

    def get_job_args(self, decorator):  # 这属于解析装饰器这个结构, 拿到执行的间隔
        return {k.arg: k.value.n for k in decorator.keywords
                if k.arg in ('hours', 'seconds', 'minutes', 'days')
                and isinstance(k.value, ast.Num)}

    def visit_FunctionDef(self, node):  # 这个visit_xxx的方法被重载的时候, 就会对这个类型的语法加一些特殊处理. 因为我设计的时候只有函数才有可能是任务
        decorator_list = node.decorator_list  # 或者一个函数的装饰器列表
        if not decorator_list:
            return node  # 没有装饰器明显不是我想要的任务, 可能只是一个helper函数而已
        decorator = decorator_list[0]  # 这里我把最外面的装饰器取出来看看是不是符合我要的格式
        args = self.get_job_args(decorator)
        if args:  # 当获得了适合的参数, 那么正确这个格式是正确的
            node.decorator_list = decorator_list[1:] # 最外面的装饰器就是语法hack, 它不存在也没有意义，以后完成历史任务 去掉之
            self.jobs.append((node.name, args))
        return node


def find_jobs(path):
    jobs = []
    for root, dirs, files in os.walk(path):
        for name in files:
            file = os.path.join(root, name)
            if not file.endswith('.py'):
                continue
            with open(file) as f:
                expr_ast = ast.parse(f.read())  # 读文件, 解析
                transformer = GetJobs()
                sandbox = {}  # 其实就是把执行放在一个命名空间里面, 因为最后我还是会把任务编译执行的, 我在这里面存了执行后的环境
                exec(compile(transformer.visit(expr_ast),
                             '<string>', 'exec'), sandbox)
                jobs.extend([(sandbox[j], kw) for j, kw in transformer.jobs])
    return jobs

其实看起来不能完成的事情，就是这么简单.